|
 |
|
| |
|
 |
| Kurs |
Vortag |
Veränderung |
Datum/Zeit |
| - |
- |
0 |
0 % |
/ |
| |
| ISIN |
WKN |
Jahreshoch |
Jahrestief |
|
|
- |
- |
| |
|
|
| |
|
|
| |
Gateway "outperform" 08.01.2002
Morgan Stanley Dean Witter
Die Investmentbanker von Morgan Stanley Dean Witter beurteilen die Aktie der Gateway (WKN 888851) als Outperformer.
Gateway sei einer der führenden Direktverkäufer für PC Hardware und PC-Peripherie Geräte an Privat- und Geschäftskunden. Darüber hinaus biete Gateway auch Produkte wie Software, Trainingsprogramme, Finanzdienstleistungen und Internetzugang an.
Die Beurteilung des Börsenkonsens für Gateway erscheine derzeit zu negativ. Die Aktienspezialisten von Morgan Stanley Dean Witter seien der Ansicht, dass wenn Gateway sich auf seinem derzeitigen Niveau stabilisieren könnte, der Kurs der Aktie ansteigen könnte. Man sei unverändert der Ansicht, dass Gateway weiterhin über das richtige Geschäftsmodell verfüge. PCs seien Geräte mit geringen Kapitalausgaben. Es sollte Gateway möglich sein einen positiven cash zu generieren, wenn man die Supply Chain gering halte. Außerdem habe Gateway in der jüngsten Vergangenheit mehr unternommen, als gegenwärtig zu erkennen sei. So habe das Unternehmen unprofitable Bereiche abgestoßen.
Die größten Risiken für die Aktie würden sich weiterhin daraus ergeben, dass die Ausführung nicht ausreichend sein könnte. Außerdem könnte auch die Unzufriedenheit der Investoren einen Faktor darstellen, da Gateway nicht zum ersten Mal eine Trendwende benötige. Insgesamt sei man aber der Ansicht, dass Aktien aus dem PC Sektor, die gegenwärtig nicht teuer seien, eine gute Chance auf eine gute Performance im Jahr 2002 hätten, wenn die Ökonomie einen Aufschwung nehmen würde.
Die Erwartung für das EPS der Jahre 2001 und 2002 gehe von einem Verlust pro Aktie von 0,20 US-Dollar für 2001 und von einem Gewinn pro Aktie von 0,26 US-Dollar für 2002 aus.
Die Aktienanalysten von Morgan Stanley Dean Witter beurteilen die Aktie von Gateway mit einem Kursziel von 10 US-Dollar weiterhin als Outperformer.
|
 |
|
|
 |
|
|
| |
|